事務職・経理担当者のためのAI要約術:メール・議事録で業務効率を向上させる実践ガイド

現代のオフィスワークにおいて、事務職や経理担当者が日々直面する課題の一つが、増え続ける文書の処理です。
受信メールは一日に数十通、長文の議事録は一つあたり数ページに及ぶことも珍しくありません。これらの文書を読み込み、内容を理解し、必要な情報を抽出する作業は、業務時間の相当な割合を占めています。
従来の手動による文書処理では、以下のような課題がが見られます:
- 時間効率の低下:長文の読み込みに多くの時間を要し、他の業務に充てる時間が不足する
- 情報の見落とし:膨大な文書の中で重要な情報を見逃すリスク
- 理解の格差:個人の読解スピードや理解度によって、業務効率に差が生じる
AI(人工知能)による要約技術は、これらの課題に対する現実的な解決策の一つを提示します。
AI要約ツールを適切に活用することで、文書の読み込み時間を短縮し、重要な情報を確実に把握することが可能になります。
本記事では、ChatGPTやGeminiといった一般的なAIツールを使用した要約するためのプロンプトテンプレートと具体的な活用方法を紹介します。
これらのプロンプトのテンプレートは、技術的な専門知識を必要とせず、日常業務にすぐに取り入れることが可能です。
AI要約が変えるビジネスコミュニケーションの現場
AI要約で得られる具体的なメリット
AI要約技術の導入により、事務業務において以下の具体的なメリットが期待できます。
情報処理の迅速化と業務効率向上
AI要約ツールは、数千文字の長文を短時間で処理し、主要なポイントを抽出します。
人間の読み飛ばしとは異なり、AIは文書全体を均等に分析するため、従来の手動読み込みと比較して処理時間の大幅な短縮が期待できます。
これにより、浮いた時間をデータ整理や資料作成、業務改善の検討に充てることができ、業務の付加価値を高める効果があります。

重要事項の見落とし防止
人間の集中力には限界があり、長文の後半部分では注意力が低下する傾向があります。
一方、AIは文書の最初から最後まで同じ精度で情報を処理するため、重要事項の見落としリスクを大幅に軽減します。
特に期限や数値情報といった業務上重要な要素について、高い抽出精度を示します。

本記事で扱うAIツール(ChatGPTとGeminiの特性)
本記事では、実用性と入手のしやすさの観点から、ChatGPTとGeminiの2つのAIツールに焦点を当てます。
ChatGPT
OpenAI社が開発したChatGPTは、自然言語処理において高い性能を示すAIモデルです。
要約機能においては以下の特徴があります:
- 多様な文体への対応:ビジネス文書から技術文書まで、幅広いジャンルの文書を適切に要約
- カスタマイズ性:指示内容に応じて要約の詳細度や形式を柔軟に調整
- 日本語処理能力:日本語の文脈やニュアンスを理解した要約が可能
Gemini
Google社が開発したGeminiは、Google Workspaceとの親和性の高さが特徴です:
- Google Workspace連携:Gmail、Googleドキュメント、Googleスプレッドシートとの直接連携が可能
- 情報統合能力:複数の文書からの情報を統合した包括的な要約
- リアルタイム処理:Web上の最新情報も含めた要約生成
どちらのツールも無料プランから利用開始でき、段階的に機能を拡張していくことが可能です。
使用する環境や既存のツールとの連携を考慮して選択することを推奨します。
メール要約テンプレート:効率的な情報把握と返信準備
シナリオ1:多数の受信メールから重要事項を素早く把握する
日々大量に届くメールの中から、緊急度の高いものや対応が必要なものを迅速に見極めることは、事務職にとって重要な業務の一つです。以下のテンプレートを使用することで、この作業を効率化できます。
なお、以下のテンプレートはChatGPT、Gemini両方で利用可能です。
各プロンプトテンプレートの名称は、それぞれのAIが比較的得意とする処理方式に合わせて設計していますが、どちらのAIを使用しても効果的な要約が得られます。
ChatGPT用プロンプトテンプレート
添付のメールの内容を要約し、次の項目を箇条書きで整理してください:
1. 送信者名
2. 件名
3. 受信日時
4. メールの主要目的(1文で)
5. 具体的な依頼事項(あれば)
6. 返信の必要性(必要/不要)
7. 緊急度(高/中/低)
Gemini用プロンプトテンプレート
添付のメールを分析し、以下の情報を抽出してください:
- 送信者:
- 件名:
- 受信日:
- 主要なポイント(3つまで):
- 私が行うべきアクション:
- 優先度レベル:
出力は箇条書き形式でお願いします。
テンプレートの各要素の説明
これらのテンプレートで重要なのは、抽出してほしい情報を具体的に指定することです。
「主要目的」「具体的な依頼事項」といった項目を明示することで、AIが何に焦点を当てるべきかを理解しやすくなります。
また、「返信の必要性」や「緊急度」といった判断要素を含めることで、後の業務優先順位付けに直接活用できる情報を得られます。
要約された情報の活用例
要約結果は以下のような場面で活用できます:
- 受信トレイの整理:緊急度や重要度に基づいたフォルダ分け
- チーム共有:重要なメールの内容を会議で迅速に報告
- タスク管理:依頼事項を直接タスク管理ツールに転記
シナリオ2:長文メールから返信に必要な情報を効率的に抽出する
複数の話題が混在する長文メールや、過去のやり取りが引用されたメールから、返信に必要な情報だけを効率的に抽出するためのプロンプトテンプレートです。
以下のテンプレートも、ChatGPT、Gemini両方で利用可能です。
お使いのAIツールに合わせて選択してください。
ChatGPT用プロンプトテンプレート
添付の長文メールについて、返信に必要な情報を整理してください:
対象テーマ:[特定のプロジェクトまたは案件名]
抽出項目:
1. 相手からの質問事項
2. 回答が必要な決定事項
3. 確認が必要な情報
4. 提供すべき資料やデータ
5. 調整が必要なスケジュール
各項目について、該当する内容を箇条書きで示してください
Gemini用プロンプトテンプレート
添付の長文メールから、私の返信作成に必要な要素を抽出してください:
焦点:[プロジェクト名または特定の話題]
必要な情報:
- 回答すべき質問:
- 決定すべき事項:
- 共有すべき情報:
- 調整すべきスケジュール:
簡潔な箇条書きでまとめてください。
テンプレートの各要素の説明
長文メールの要約では、「対象テーマ」や「焦点」を明確にすることが重要です。
これにより、AIが関連性の高い情報を優先的に抽出し、返信に直接必要な要素に絞った要約を提供します。
また、「回答すべき質問」「決定すべき事項」といった行動ベースの分類により、返信作業の効率化が図れます。
要約された情報の活用例
要約結果を基に、以下のような返信準備が効率化されます:
- 返信の構成作成:抽出された項目に沿って返信文の骨子を作成
- 必要資料の特定:提供すべき資料やデータを事前に準備
- 関係者への確認:決定事項について関係部署に事前相談
議事録要約テンプレート:会議の決定事項を確実に把握する
シナリオ1:会議の決定事項とアクションアイテムを簡潔にまとめる
会議の議事録から実行可能な情報を抽出し、後続業務に活用するためのテンプレートです。
以下のプロンプトテンプレートは、ChatGPT、Gemini両方で使用できます。
それぞれのAIの特性に合わせた形式で設計していますが、どちらを選択しても同様の効果が期待できます。
ChatGPT用プロンプトテンプレート
添付の議事録から、実務に必要な情報を体系的に整理してください:
基本情報:
- 会議名:
- 開催日時:
- 参加者:
内容整理:
1. 重要な決定事項(3つまで)
2. アクションアイテム一覧
- タスク内容
- 担当者
- 期限
- 進捗確認方法
3. 未解決課題
4. 次回会議予定事項
表形式と箇条書きを組み合わせて見やすく整理してください。
Gemini用プロンプトテンプレート
添付の議事録を分析し、以下の形式で要約してください:
## 会議概要
- 会議名:
- 日時:
- 参加者:
## 主要決定事項
[決定事項を番号付きリストで]
## アクションアイテム
| タスク | 担当者 | 期限 | 備考 |
|--------|--------|------|------|
## 継続検討事項
[未解決課題をリストで]
テンプレートの各要素の説明
議事録要約において最も重要なのは、「誰が何をいつまでに行うか」を明確にすることです。
アクションアイテムの表形式化により、視覚的に情報を把握しやすくなります。
また、「進捗確認方法」や「次回会議予定事項」を含めることで、継続的なプロジェクト管理に活用できる要約となります。
要約された情報の活用例
要約結果は以下のような業務改善に直結します:
- タスク管理システムへの連携:アクションアイテムを直接タスク管理ツールに登録
- 進捗管理:期限と担当者を基にした定期的なフォローアップ
- 次回会議準備:未解決課題を基にしたアジェンダ作成
シナリオ2:長文議事録から議論のポイントと未解決課題を抽出する
複数の議題や長時間の議論を含む議事録から、要点と今後の課題を効率的に把握するためのテンプレートです。
これらのプロンプトテンプレートも汎用性があり、ChatGPT、Geminiのどちらでも活用できます。使い慣れたAIツールで試用してください。
ChatGPT用プロンプトテンプレート
添付の議事録から、議論の核心と今後の方向性を整理してください:
分析項目:
1. 主要な議論ポイント(3つまで)
- 議論の内容
- 参加者の主な意見
- 現在の結論または方向性
2. 未解決課題
- 課題の内容
- 解決に必要な情報
- 想定される解決時期
3. 次回までの準備事項
- 調査すべき事項
- 準備すべき資料
- 関係者への確認事項
各項目について、具体的かつ簡潔にまとめてください。
Gemini用プロンプトテンプレート
添付の議事録の重要ポイントを以下の観点で要約してください:
## 議論の焦点
[主要な議論テーマと結論を3つまで]
## 意見の対立点
[異なる意見があった場合]
## 今後の検討課題
[解決が必要な問題と優先度]
## 次回会議への準備
[必要な調査や資料準備]
論理的で構造化された形式でまとめてください。
テンプレートの各要素の説明
長文議事録の要約では、「議論の流れ」と「今後のアクション」の両方を捉えることが重要です。
「主要な議論ポイントを3つまで」といった具体的な数量指定により、AIが適切な粒度で要約を行います。
また、「意見の対立点」を明示することで、次回の議論で注意すべき点を事前に把握できます。
要約された情報の活用例
長文議事録要約は以下の場面で特に有効です:
- 上位報告:要点を簡潔に上司や関係部署に報告
- 次回会議準備:未解決課題と準備事項を基にしたアジェンダ設計
- プロジェクト進行管理:議論の方向性を基にした戦略調整
AI要約プロンプトを「使いこなす」ためのコツ
AI要約の精度と実用性を高めるためには、提供されたテンプレートを自分の業務に合わせて改造することが重要です。
以下では、効果的なプロンプトテンプレート改造のための具体的な手法を解説します。
要約の目的を具体的に指示する重要性
要約の用途を明確に伝えることで、AIが適切な情報選択と表現方法を選ぶことができます。
目的別の指示例
- 上司への報告用:「部長への週次報告用に、数値データと決定事項を中心に要約してください」
- 顧客への共有用:「顧客向けの説明資料として、専門用語を避けて分かりやすく要約してください」
- チーム内共有用:「チームメンバーが次の作業を開始できるよう、具体的なタスクと期限を中心に要約してください」
目的の明確化により、同じ文書でも異なる観点からの要約が可能になり、用途に応じた最適な情報抽出が実現されます。
出力形式を指定して見やすさを向上させる方法
要約の可読性と実用性を高めるためには、出力形式の指定が効果的です。
形式指定の具体例
- 箇条書き形式:「重要ポイントを3つの箇条書きで、各項目20文字以内でまとめてください」
- 表形式:「アクションアイテムを表形式で、列は『タスク』『担当者』『期限』『備考』としてください」
- 段落形式:「各議題について段落を分けて、見出しを付けて要約してください」
適切な形式指定により、要約結果をそのまま業務文書として活用することが可能になります。
含めるべき情報・除外すべき情報の明確化
要約の精度を高めるためには、必要な情報と不要な情報を事前に指定することが重要です。
情報指定の例
含めるべき情報
- 「日付、時間、人名、数値データは必ず含めてください」
- 「決定事項と理由をセットで記載してください」
- 「関係部署名と連絡先情報を含めてください」
除外すべき情報
- 「個人的な意見や推測は除外してください」
- 「議論の過程ではなく結論のみを記載してください」
- 「技術的な詳細は省略してください」
このような明確な指示により、業務に直接必要な情報のみを含む効率的な要約が得られます。
試行錯誤を重ね、最適なテンプレートに改造するプロセス
AI要約の精度向上には、継続的なテンプレート改善プロセスが必要です。
改善プロセスの手順
- 初回要約の実行:基本テンプレートで要約を生成
- 結果の評価:必要な情報の過不足、形式の適切性を確認
- テンプレートの調整:不足している要素の追加、不要な要素の除外指示
- 再実行と比較:調整後の結果と元の結果を比較評価
- カスタムテンプレート化:最適化されたテンプレートを自分用として保存
このプロセスを繰り返すことで、特定の業務や文書タイプに特化した高精度な要約テンプレートを構築できます。

AI要約活用における注意点と考慮事項
AI要約ツールの活用には多くのメリットがある一方で、適切な利用のためには以下の制約事項と対策を理解しておく必要があります。
AI出力の限界と人間による最終確認の重要性
AI要約技術は高い精度を示しますが、完全ではないという認識が重要です。
AIの主な限界
- 文脈理解の不完全性:複雑な背景知識を要する内容での理解不足
- 数値情報の処理エラー:計算や単位変換における誤り
- 主観的判断の困難:重要度や緊急度の評価における個人差の考慮不足
推奨される確認プロセス
- 重要文書の原文照合:契約書や重要な決定事項については原文との照合を実施
- 数値データの再確認:金額、日付、数量などの重要数値は手動で確認
- 専門用語の検証:業界特有の用語や略語について正確性を確認
特に法的効力を持つ文書や、財務に関わる重要な情報については、AI要約を参考程度に留め、必ず人間による最終確認を行うことを推奨します。
詳しくはハルシネーション(幻覚)も併せてご確認ください。
機密情報の取り扱いとセキュリティ対策
ビジネス文書には機密性の高い情報が含まれることが多く、適切なセキュリティ対策が必要です。
AI活用前の必須確認事項
まず、所属会社の情報セキュリティポリシーやAIツール利用に関するガイドラインを確認してください。多くの企業では、外部のAIサービスへのデータ入力について制限や承認プロセスが設けられています。会社のルールを事前に把握し、それに従った利用を心がけることが最も重要です。
主要なリスク要因
- データの外部送信:インターネット上のAIサービスへの機密情報の送信
- 学習データとしての利用:入力したデータがAIの学習に使用される可能性
- 第三者への情報漏洩:セキュリティ侵害による情報流出リスク
推奨されるセキュリティ対策
- 会社のガイドライン遵守:情報セキュリティポリシーに従い、必要に応じて上司やIT部門に相談
- 情報の匿名化:個人名、会社名、具体的な数値を一般化してから要約実行。例えば、「田中部長」を「A部長」に、「売上高1,200万円」を「売上高X万円」に置き換えてから要約を実行するといった対策が有効です
- 機密度に応じた利用制限:高機密文書は社内システムのみで処理
- 利用規約の確認:使用するAIサービスのデータ取り扱い方針を事前確認
詳しくはAI利用における情報セキュリティも併せてご確認ください。
著作権と情報利用の倫理的側面
AI要約の利用においては、著作権や情報の適切な利用に関する配慮も必要です。
主要な考慮事項
- 第三者の著作物の取り扱い:メールに添付された資料や引用文献の著作権
- 要約情報の二次利用:要約結果を他の文書や報告書に利用する際の権利関係
- 情報の正確性に対する責任:要約された情報を基にした判断の責任範囲
推奨される対応
- 権利関係の事前確認:要約対象文書の利用権限と二次利用の可否を確認
- 出典の明記:要約情報を他の文書で利用する際の適切な出典表示
- 利用範囲の明確化:社内利用に限定するか、外部との共有が可能かを事前に決定
これらの考慮事項を適切に管理することで、AI要約技術を安全かつ効果的に業務に活用することが可能になります。
よくある質問(FAQ)
AI要約技術の導入にあたり、よく寄せられる質問とその回答をまとめました。ご不明な点やさらに深く知りたい事項がある場合は、以下の内容をご参照ください。
Q: AI要約は完全に信頼できますか?
A: AI要約は非常に有用なツールですが、完全ではありません。特に重要な文書や数値データが含まれる内容については、必ず人間による最終確認を行ってください。AI要約は「一次処理」として活用し、重要な判断は原文を確認した上で行うことを推奨します。
Q: AI要約ツールを選ぶ際のポイントは?
A: 以下の点を考慮して選択してください:
- 使いやすさ:普段使っているツールとの連携のしやすさ
- 日本語対応:日本語文書の処理精度
- セキュリティ:会社のポリシーに適合するかどうか
- コスト:無料プランから始めて、必要に応じて有料プランを検討
Q: 無料ツールと有料ツールの違いは?
A: 主な違いは以下の通りです:
- 処理可能な文字数制限:有料版の方が長文を処理可能
- 利用回数制限:無料版は一日の利用回数に制限がある場合が多い
- 処理速度:有料版の方が高速処理が期待できる
- 機能の豊富さ:有料版では詳細な指定や連携機能が利用可能
まずは無料版で試用し、業務効率化の効果を実感してから有料版への移行を検討することをお勧めします。
Q: 機密情報の扱いはどうすればよいですか?
A: 以下の手順で安全に利用してください:
- 会社のポリシー確認:まず所属組織のAI利用ガイドラインを確認
- 情報の匿名化:個人名や会社名、具体的な数値を一般化
- 機密度の判断:高機密文書は外部AIサービスの使用を避ける
- 上司への相談:判断に迷う場合は上司やIT部門に相談
Q: AI要約で効率が上がらない場合は?
A: 以下の点を見直してください:
- プロンプトの改良:より具体的で明確な指示に調整
- 文書の前処理:不要な情報を事前に削除
- 適用文書の選択:定型的で長文の文書から始める
- 期待値の調整:完璧を求めず、補助ツールとして活用
3-5回の試行錯誤を経て、自分の業務に適したテンプレートを構築することが重要です。
Q: どのような文書が要約に適していますか?
A: 以下のような文書で特に効果を発揮します:
- 定型的な報告書や議事録:構造が決まっている文書
- 長文のメールや提案書:重要な情報が分散している文書
- 複数のトピックを含む文書:論点整理が必要な文書
一方、短文のメールや既に簡潔にまとまった文書では、要約の効果は限定的です。
Q: 上司や同僚にAI要約の導入を説明するには?
A: 以下のポイントで説明することをお勧めします:
- 時間削減効果:文書処理時間の短縮による他業務への時間配分
- 品質向上:見落とし防止や情報整理の標準化
- 段階的導入:リスクの低い文書から始める安全なアプローチ
- コンプライアンス遵守:会社のポリシーに従った利用方法
実際に試用した結果を数値やビフォーアフターで示すと、理解を得やすくなります。
Q: エラーが発生した場合の対処法は?
A: 以下の手順で対処してください:
- 文書の確認:特殊文字や図表が含まれていないかチェック
- 文字数の調整:文書が長すぎる場合は分割して処理
- プロンプトの簡素化:複雑な指示を単純化
- 再実行:時間を置いてから再度試行
それでも解決しない場合は、異なるAIツールでの実行や、文書の形式変更を検討してください。
まとめ:AI要約でビジネスコミュニケーションの質を高める
AI要約技術は、事務職や経理担当者の日常業務において、文書処理の効率化と情報理解の向上を実現する実用的なツールです。本記事で紹介したテンプレートと活用方法を通じて、以下の改善効果が期待できます。
定量的な改善効果
- 文書読み込み時間の大幅な短縮
- 重要情報の見落としリスクの大幅減少
- 返信や報告書作成時間の短縮
定性的な改善効果
- 業務の標準化と品質向上
- より付加価値の高い業務への時間配分
- チーム内での情報共有の効率化
AI要約技術の導入は段階的に進めることが推奨されます。まず日常的に処理する文書タイプを一つ選び、本記事のテンプレートを基に試験運用を開始してください。運用を通じて得られた知見を基にプロンプトを調整し、徐々に適用範囲を拡大していくことで、効果的な業務改善が期待できます。
ただし、AI要約はあくまで業務効率化のための支援ツールであり、重要な判断や最終的な責任は人間が担う必要があります。適切な活用範囲と制約を理解した上で、新たな可能性を探求していくことが重要です。